APLs - Fatores de Sucesso e os Erros dos Fracasso

Tabela de Citações

Clique aqui para digitar a senha

×

Senha de Acesso

Digite a senha:

Escolha um estudo: Escolha um estudo FATORES DE DESAGREGAÇÃO EM REDES DE COOPERAÇÃO DA REGIÃO NOROESTE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Razões de sucesso ou fracasso da APL: Razões de sucesso ou fracasso da APL: FATORES DE DESAGREGAÇÃO EM REDES DE COOPERAÇÃO DA REGIÃO NOROESTE DO ESTADO DO RIOI GRANDE DO SUL

Citação extraída e Trecho Citado
SESAMPE, 2013a "Nos anos 2000, 2001, e 2002, foram apoiadas 43 Redes de Cooperação com um total de 1.000 empresas integradas, gerando e/ou mantendo cerca de 10.000 empregos diretos e alcançando, em conjunto, um faturamento anual em torno de R$ 400.000.000,00. Dessas 43 Redes apoiadas, somente 37 foram efetivamente constituídas, implementando ações de desenvolvimento empresarial aos associados."
SEBRAE, 2002 "No Estado do Rio Grande do Sul o número de PMEs instaladas aproxima-se de 4.605.607, ou seja, 93,6% das empresas atuantes, sendo 95,4% do setor de comércio."
WOITCHUNAS, 2005 "Existiam 48 Redes formadas pelo Programa, com 1.100 empresas associadas e aproximadamente 10.000 empregos diretos. Já no ano de 2003, quando um novo governo no Estado do Rio Grande do Sul assumia, o Programa Redes de Cooperação foi suspenso no período de março de 2003 a fevereiro de 2004, reiniciando em março de 2004."

Escolha uma opção: Identificação das Redes de Cooperação na região Noroeste do Rio Grande do Sul que prosperaram nos últimos 10 anos. Compreensão dos fatores que contribuíram para o sucesso dessas Redes de Cooperação, incluindo o compartilhamento de recursos, aprendizado intensivo e inovação. Análise dos arranjos produtivos locais que sofreram falhas ou desagregaram na região Noroeste do Rio Grande do Sul durante a última década. Identificação das principais razões que levaram ao fracasso ou desagregação desses arranjos produtivos locais, como oportunismo, incerteza e falta de incentivo para inovar. Comparação dos fatores de sucesso das Redes de Cooperação com os fatores de fracasso ou desagregação dos arranjos produtivos locais, a fim de identificar diferenças significativas. Proposição de alternativas para fortalecer os arranjos produtivos locais e evitar a desagregação, baseando-se nos fatores de sucesso observados nas Redes de Cooperação bem-sucedidas. Consideração do contexto específico da região Noroeste do Rio Grande do Sul, levando em conta as características das empresas participantes e as condições locais que podem influenciar o sucesso ou fracasso dos arranjos produtivos locais. As empresas que compõem o estudo são supermercados que operam em Redes de Cooperação na região Noroeste do Rio Grande do Sul, nomeadamente Rede Alfa, Rede Beta e Rede Gama. Anúncio de produtos que não estavam alinhados com os interesses dos supermercados associados. Oferta de produtos sazonais e de baixa qualidade. Barreiras geográficas. Participação reduzida em reuniões e conflitos relacionados à publicidade. Expectativas não atendidas ao ingressar na rede. A formação de redes é considerada a estrutura organizacional mais adequada para promover o aprendizado intensivo, a geração de conhecimento e a inovação. Os fatores que contribuem para a desagregação das redes de cooperação incluem oportunismo, incerteza e falta de incentivo para inovar e progredir dentro e fora da rede. Os fatores de sucesso das redes de cooperação estão relacionados ao compartilhamento de recursos, aprendizado e inovação, enquanto os fatores de fracasso estão relacionados ao oportunismo, incerteza e falta de incentivo. Melhor compreensão da estrutura organizacional em rede. Contratação de um profissional com conhecimento em informática. Identificação e compreensão das razões para a saída das empresas. Proposição de alternativas para enfrentar os fatores de desagregação.

Razões	Descrição
Identificação de fatores de desagregação:	O estudo buscou compreender os fatores que contribuem para a desagregação em Redes de Cooperação na região Noroeste-RS. Foram identificadas razões como anúncio de produtos que não atendiam aos interesses dos supermercados associados, oferta de produtos sazonais com baixa qualidade, falta de disponibilidade de produtos anunciados nos estabelecimentos e falta de fidelização de marcas de produtos.
Oportunismo e incerteza:	Algumas empresas participantes das Redes buscavam atingir objetivos individuais, focando apenas em suas próprias necessidades, o que prejudicava a continuidade e funcionamento da Rede. Isso gerava desconforto e incerteza quanto às decisões das outras empresas, resultando em problemas de inovação, progressão do negócio e relação custo/benefício.
Gestão inadequada:	A sobrevivência das Redes estava ligada a características de gestão, como regras rígidas e quota mínima de compra por associado. Essas práticas eram questionadas pelas empresas cooperadas, o que afetava a relação de confiança e o poder de barganha buscado no processo cooperativo.
Falta de alinhamento com interesses do público-alvo:	A oferta de produtos que não atendiam aos interesses do público-alvo de cada supermercado associado contribuía para a saída das empresas das Redes de Cooperação. Isso demonstra a importância de alinhar as estratégias da Rede com as necessidades e preferências dos consumidores.
Dificuldades na comunicação e compartilhamento de recursos:	A falta de comunicação efetiva entre as empresas participantes e o compartilhamento inadequado de recursos, como estoque e promoções, também foram fatores que contribuíram para o fracasso dos arranjos produtivos locais.